- · 产经评论版面费是多少[11/04]
- · 《产经评论》投稿方式[11/04]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
产经评论论文资源网（产经评论官网）(3)
作者:网站采编关键词:
摘要：也许，宇宙中丰富的元素就是这样诞生的！ 其实，关于宇宙模型呢？ 包括大爆炸在内的许多对立的理论被科学家认真考虑了一段时间。 因为理论是预测可
也许，宇宙中丰富的元素就是这样诞生的！
其实，关于宇宙模型呢？ 包括大爆炸在内的许多对立的理论被科学家认真考虑了一段时间。 因为理论是预测可能发生的工具，而一个理论是否正确必须依靠观察和实验的数据来支撑。 或者，这些数据可以帮助我们确定哪些理论是最好的，效果最好的。
1964年一些理论开始结束。 为什么呢？ 预测验证阿诺德彭齐亚斯(Arno Penzias )和鲍勃威尔逊(Bob Wilson )为贝尔实验室(Bell Labs )工作。 (上图)使用喇叭天线是为了研究宇宙中的微波辐射。 我们发现整个天空充满了低温噪音，尽管银河系的平面辐射着特殊的微波。 他们从天线嘴里清理了大量的鸟粪，驱赶了周围的鸟，也没能消除这些低温噪音。
老实说，他们被漫天的低温噪音所困惑，不知道是什么原因。 这其实就是加莫夫预言的宇宙大爆炸留下的余晖。 但是这个辐射的光谱是什么呢？ 上世纪90年代的COBE任务，以及后来的WMAP和普朗克巡天计划，通过对微波辐射的准确测量，人们得到了真正准确的验证！
大爆炸以令人难以置信、无可争辩的精度预言了充满整个天空、分布均匀的宇宙微波辐射！
最后一部分怎么样？ 大爆炸预言的轻元素丰度？ 据预测，大爆炸将形成由约75-77%的氢、23-25%的氦、少量氘、氦-3和非常少量的锂组成的宇宙。 在微波辐射的光谱中可以看到什么？
大爆炸理论是20世纪40年始形成的，但其预测能力与观测结果非常一致！ 根据广义相对论，可以在宇宙的大结构中抛弃各种奇怪的东西，包括磁单极子、宇宙弦、畴壁、宇宙常数、中微子、暗物质、暗能量、空间曲率、原子和光子。 所有这些都会在大规模的结构中导致完全不同的观察结果。
根据微波背景的变动。 发现宇宙初期有一些暗物质，宇宙常数，少量中微子，剩下的只有原子和光子。 这和大爆炸的预测一致。
大爆炸的初始条件是不用微调就能得到充满这么多物质的宇宙吗？ 也就是说宇宙的物质是怎么来的？
解决方案是宇宙暴涨理论，可以导致大爆炸的发生。
大爆炸是至今为止最成功的宇宙理论。 所有其他选择，包括光的疲劳、轮的稳态理论和阿尔文的等离子宇宙学，都中途失败了。
保守地说，如果给出一个概率的话，从宇宙诞生到现在的大爆炸，99.9%可能是正确的。 所以我们真的以为一切都是从一声巨响开始的！
为什么有14亿人口得诺贝尔奖人数比日本少？
我国科教起步晚，基础教育投入少，需要大家继续努力，耐心等待。只要学校重视学生学习兴趣的培养，找到研究方向，人完全可以用“自然科学基础理论”进行创新！
冲泡出的红茶1分钟内能减少99？
到了2021年，网络上竟然流传着新型冠状病毒的谣言，是回到2020年春节的梦想。这次是茶抗新冠，案由又是断章取义。
广东省医院胸外科主任医师乔贵宾在一个视频平台上介绍了他看到的新闻，称日本和科学家发现茶叶有降低新型冠状病毒感染的效果。
乔老师只是复述了一遍，而且两个口误，其实很正常。 但他最后提出在期间多喝茶、喝茶洗手，给媒体创造了空间。 最后，传说“茶水医生”支持全民的茶叶抗疫，他自己发表了声明和律师函，没有公平也没有不公平吧。
搜索源头，可以看到奈良县立医科大学(Nara Medical University )的矢野寿一) Hisakazu Yano )于2020年11月27日给媒体的一些数据。 他们的项目团队使用10种不同的绿茶和红茶，在茶中浸泡新型冠状病毒，然后尝试使用这些新型冠状病毒在体外感染细胞。 而且效果是红茶，浸泡1分钟感染率减少99%，浸泡10分钟感染率减少99.9%。
矢野教授推测，原因可能是茶叶中的儿茶素结合在新型冠状病毒表面，抑制了病毒的感染能力。
儿茶素(Catechin )是茶多酚中最重要的一种，约占茶多酚的75 %~80 %，也是茶叶为何口感苦涩的来源之一。
文章全文猫咪还没有在网上查到，所以可能还没有发表。
仅限以上信息，猫咪有几个想法：
1 )矢野教授并不一定都是山寨学者，在学术论文发表之前就得出媒体的核心结论，这给自己带来了不必要的困扰。
2、该体外细胞学研究意义小，变量过多。 比如对照组，单纯用热水浸泡新型冠状病毒有效果吗？ 咖啡呢？ 红牛呢？ 未必不行。 所以，如果没有比较，这个结果就没有什么意义。
3、退一万步说，即使实验结果有一定的参考性，那也只是对洗茶。 喝了的话，经过消化道，在血液和呼吸系统中对新型冠状病毒有什么效果完全不知道。
文章来源：《产经评论》 网址: http://www.chanjingpinglun.cn/zonghexinwen/2022/1208/396.html
上一篇：产经评论cssci期刊（cssci期刊和sci三区哪个厉害）
下一篇：产经评论会计实践论文（产经评论会计实践论文